Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: чтение (список заголовков)
03:25 

Ирвин Шоу - Богач, бедняк

Многие из вас, друзья, знают что обычно я читаю фантастику, фентези, или, на крайний случай, детективы. Но иногда случается, что мне советуют почитать что-то серьезное. Зачастую, следуя этим советам, я знакомлюсь с очень интересными произведениями. Так случилось и с этой книгой, которую одна весьма дорогая мне девушка предложила прочесть, сказав что книга удивительно подходит к её настроению.
Должен признаться, вначале она у меня пошла с огромным трудом. Тяжелая, давящая атмосфера, грязь и безысходность в которой живут герои... Мне от таких вещей обычно хочется сбежать. :) Действие этого куска книги происходит в середине и конце 40-х годов прошлого века, в Америке, но нынешняя Россия весьма похожа, наверное. Мне из окна чистого светлого офиса - не видно. Но так уж вышло, что в последние годы я узнаю о существовании параллельного мира, весьма напоминающего то, что описано Ирвином Шоу.
Но вернусь к книге. Это повествование о жизни нескольких поколений одной семьи. Возможно, это описание американской мечты: будучи никем своим честным трудом сделать себе имя и состояние. Но не всё так просто, разумеется - книга о реальной жизни. Описание кажется настолько реальным, что хочется узнать - кто же был прототипом героев? Я ничуть не удивлюсь, узнав что вымышлены в этой истории только имена.
Я хотел написать о тех мыслях, которые чтение романа у меня вызвало, но сейчас сижу и думаю: а ведь это - всем известные банальности. Успеха достигает тот, кто идет к своей цели, а не самым лёгким путём. Необходимо отвечать за свои поступки, жить так, чтобы не было стыдно, а если случилось ошибиться - ошибку надо исправить. В каждом человеке есть что-то хорошее, хотя у некоторых оно очень глубоко. Человек может меняться со временем, а точнее - в результате важных для него событий. Пьянство - способ гарантированно испортить жизнь себе и окружающим.
Всё это - всем известные истины, но Ирвину Шоу удалось показать их суть... Показать как эти вещи работают.
А ещё, история описанная в этой книге - увлекательная, интересная и захватывающая. Вот такие у меня впечатления. :)


@темы: чтение

14:50 

Инна Балтийская - Киллер по красавицам

Инна Балтийская - Киллер по красавицам Недавно у моей френдессы [info]innabaltijskaja вышла новая книжка. А я так и не удосужился по настоящему её поздравить. Инна, вот сейчас я собираюсь исправиться. :) Поздравляю!!! Спасибо тебе огромное за несколько чудесных часов, проведенных сегодня с утра за чтением этой увлекательной истории. Я просто не мог заставить себя оторваться!

Друзья, хотя в этой книге вы, не найдете каких-то глубоких мыслей о смысле жизни или устройстве вселенной, я очень рекомендую вам её запомнить. Иногда так бывает, что хочется отвлечься от своей жизни и своих проблем... Вот этот детектив - идеален для таких случаев. Открываешь его и история затягивает... От чтения оторваться невозможно: разгадка убийства кажется такой близкой, история такой понятной, что ещё пара страниц и всё непременно должно выяснится. И вот, очередной подозреваемый оказывается не вполне подходящим, а в поле зрения оказывается другой... Но нет, никто, совершенно никто из участников истории, не может быть этим киллером. Может кто-то посторонний? Или мы кого-то не заметили? А разгадка оказывается совершенно неожиданной, но если подумать - такой логичной...


@темы: чтение

14:27 

Сюзан Саллиз - Дочери Луны

Обычно я читаю фантастику/фентези, но вот недавно [info]eva_vitli посоветовала мне прочитать Дочерей Луны. Потрясающая книга. Ну... наверно не для всех, но для меня - именно потрясающая. Позволила мне взглянуть на свою ситуацию совсем иначе чем раньше, с крайне важной точки зрения.
Но вернусь к книге. Если вы посмотрите на анотацию, может показаться, что это всё-же фантастика: Телепатическая связь между сестрами-близнецами Мирандой и Мэг проявляется в роковые моменты их жизни. ... Но нет, почти никакой мистики в книге нету, за исключением этой самой связи, проявившейся лишь несколько раз за всю их жизнь, в очень важные моменты. А книга об отношениях, о дружбе и о любви, о том, как одно путается с другим. О том, что важно в жизни, об успехе и успешности. О том, как важно любимое дело, как оно позволяет выжить, когда всё остальное - ужасно. О том, как легко все можно запутать и о том, что распутать это можно лишь искренностью, честностью и любовью.

Хотя для меня этак книга наполнена особым смыслом, я с чистой совестью могу рекомендовать её для прочтения всем. Она не читается запоем, как многое из фэнтези и НФ - для этого в ней слишком много эмоций, но она добрая и из неё можно много вынести для себя о других людях, что поможет лучше понимать мир вокруг. :)


@темы: чтение

00:06 

Януш Вишневский - Одиночество в сети

Только что закончил читать эту книгу...
Знаете, это очень красивая история. Но ей нужен другой финал. Я не верю тому, что написал автор. Это почти в самом конце. У НЕЁ было два шанса сделать правильный выбор. И она оба упустила. И из-за этого в итоге как минимум двое людей будут несчастны. Но я совершенно уверен, что автор тут наврал. Она должна была выбрать правильно. :)
А вообще, меня эта книга поразила. Во первых, это фактически пособие по соблазнению женщин в инете. :) Во вторых здесь очень много мини-историй каждая из которых до безумия трогательна, грустна и забавна. А вообще, это история о боли, одиночестве и любви - всё вместе.

Не скажу, что советую читать это всем, но среди вас, дорогие мои френды, есть много людей, которым эту книгу прочитать надо обязательно.


@темы: чтение

16:27 

Мультивак

Недавно у меня возник повод вспомнить Айзека Азимова и его рассказ "Последний вопрос", и захотелось перечитать его. А тут обнаружилось, что он не одиночный, а входит в серию. Все рассказы в ней совсем крохотные, но прочитал я их с огромным удовольствием, которым хочу поделится и с вами.
Мультивак - это огромный суперкомпьютер, которым пользуется все человечество.

Истинная любовь
Думаю, я вполне мог бы оказаться на месте главного героя этого рассказа: 40-летнего неженатого программиста. Он попросил мультивак подобрать ему девушку. После пары неудач у него бы это даже вполне неплохо получилось. Если бы не одно маленькое "но"...

Необходимое условие и Точка зрения
Эти рассказы немного перекликается с "Мне ещё ехать далеко" Дэвида Вебера. Впрочем, как и почти вся серия. Они о том, что однажды компьютер станет настолько сложным, что у него появятся черты личности.

Остряк
Вы не задумывались, откуда берутся анекдоты? Никто ведь не говорит "я придумал анекдот", все их только пересказывают. Хотите узнать откуда? Тогда читайте этот рассказ... Только осторожно: возможно, в результате Вы лишитесь чувства юмора.

Выборы
В то время, когда этот рассказ был написан, его идея, наверное, было смешной и утопичной. А вот сейчас я задумался о ней на полном серьезе.

Машина - победитель
Иллюстрация известного принципа программирования GIGO: мусор на входе => мусор на выходе.

Все грехи мира
Отчасти это вновь вопрос о машине как личности, но в первую очередь - это идея предсказания будущего и контроля за преступностью на этой основе: как в фильме Minority Report (Особое Мнение).

Последний вопрос
Вопрос, если его формулировать не научно может звучать так: как заставить солнце снова светить, после того как оно погаснет? Разумеется, речь о том случае, когда другие звезды тоже погаснут и их энергию нельзя будет использовать для этой цели. А ещё один вопрос, которого в рассказе нет, но который можно задать себе: что есть Бог?


@темы: чтение

22:24 

Яна Завацкая - Крест империи

Я уже давно знаком с творчеством этой писательницы, с первыми двумя книгами о Квирине. А вот Крест Империи - как-то пропустил.
На самом деле, книги в чём-то схожи с ОСВ Иара Эльтерруса. Квирин и орден Аарн имеют практически одинаковое устройство общества. И оба автора, хотя пишут в жанре фантастики, включают в свои произведения очень много идеологической пропаганды. Не в плохом смысле, нет. Но морально-нравственный аспект в этих произведениях - на первом месте. У Эльтерруса это достаточно абстрактные принципы доброты, не-конкурентного общества и всеобщей любви, а у Завацкой - всё это тоже есть, но фоном, а на первом месте - религия. Она называет её Христианством, но на самом деле это другое. Только внешняя атрибутика христианская. А по сути - у неё больше общего с верой Грейсона у Дэвида Вебера.

Так вот, Крест империи - рассказ о временах основания Квирина. И одновременно - взгляд на СССР, перестройку и капитализм. И ещё, это очень трогательная история двух людей... О любви. О простом человеческом счастье.

Я мало кому могу порекомендовать эту книгу к прочтению. [info]akeon, тебе не стоит, я думаю. Хотя, ради любопытства, можешь и посмотреть (только лучше сначала доберись до Эльтерруса). Но мне она понравилась. Хотя читать было не просто. Эмоционально - очень сильная вешь для меня. Это вовсе не "прочитал запоем", тут читал по несколько страниц, с перерывами.


@темы: чтение

02:42 

Иар Эльтеррус - Раскрой свои крылья

Несколько дней назад [info]iar_elterrus анонсировал продолжение "Отзвуков Серебрянного Ветра". Первую книгу новой трилогии (как и Отзвуки) можно скачать на Самиздате или, как это сделал я, чтобы не заниматься конвертацией в fb2, на ЛибРусЕк-е.
Я прочитал книгу буквально за один день, она захватывает и оторваться просто невозможно. С другой стороны, есть у меня ощущение, что сюжет подогнан под то, что требовалось. Либо это такая сюжетная линия, которую я не понял, и которая ещё раскроется.

Вопрос заключается в том, почему Лине не дали денег. Ну ок, у Пимена не было. А о чём думал Риган? Ему же объяснили ситуацию, и если даже он подумал что деньги есть, то про удостоверение личности он вспомнить был обязан. Дальше - Карс. Да, он предлагал ей деньги, а она отказалась. Понятно почему отказалась, это ок. Но почему он не настоял? Почему не спросил сколько у ней есть? Она бы не соврала. А он, узнав, мог бы объяснить ей что она должна взять. И вообще, лучше-б не спрашивая ничего подарил ей билет.

У меня два объяснения этим несоответствиям: либо так проявился её дар мастера вероятностей, либо есть ещё один уровень игры: нам кажется, что у Ордена и его саттелитов нету сейчас реального противника - СПД развалилось не оставив после себя реальной силы. Но может быть это не совсем так, может быть, мы узнаем о таком противнике чуть позже. как позже узнали об СПД в Отзвуках?

В общем, тем, кто прочитал и полюбил Отзвуки, моей рекомендации читать Крылья не требуется, а тем, кто с творчеством Иара не знаком, я очень рекомендую. Только начать, может быть, стоит с Тёмного Дара (я о нём уже писал) - она не менее интересна, но не так сильно идеологически-пропитана.


@темы: чтение

13:19 

Lubvi.Net

Некотрое время назад мне посоветовали почитать роман Антона Соловьева Lubvi.Net. Ссылка на него некотрое время терпеливо ждала в закладках моего FireFox-а пока я доперечитаю Вебера, и пару дней назад дождалась. :)

О чём эта книга? Об одном довольно странном молодом человеке и двух его девушках. О главной странности МЧ мы узнаем с самого начала: он слишком много думает. :) Вот, к примеру, он додумался что всё человеческое общество построено на лжи. Именно об этом вся первая глава книги, доказательства убойные.
Разумеется, придя к такому выводу МЧ решает что сам для себя он организует пространство без этой вредной привычки. Для себя и для своей девушки. Дальше случается нечто невероятное - он каким-то образом находит девушку, которой его взгляды нравятся. И всё у них хорошо, любовь, счастье, розовые очки.... Которые в один нехороший день бьются на острые осколки.
В общем, любовный роман на этом кончается, начинается фантастика. По ходу повествования МЧ, благодаря своей новой подруге, превращается в самого настоящего Казанову.

Вот так книга и читается: первый кусок - медленно, вдумчиво, буквально по несколько страничек за раз. Эмоции на пределе - как героев книги, так и собственные. А дальше - легкая фэнтези. Интересно, но пролетает за один вечер.
Итог: рекомендуется к прочтению, и возможно, к обсуждению.

--update--
Ну вот, вторая и третья части получены от автора (Please, если кто тоже захочет прочесть, не просите меня прислать, просите его!) и запоем прочитаны.
И сейчас, отвечая себе на вопрос о чем-же в итоге этак книга, я могу сказать, что она в первую очередь о том, что Любовь, несмотря на название, всё-таки есть. Но есть не для всех, а только для тех, кому она действительно необходима. И приходит она лишь тогда, когда человек к этому готов. Тут есть два понятия, смысл которых неоднозначен:
Как это - "Любовь человеку необходима"? Значит ли это что ему необходим секс или компания, возможность рассказать кому-то о своих проблемах и быть понятым? Нет, тут речь не об этом. И что значит "человек готов"? Вот в книге Антона я увидел ответы на эти вопросы. Я не могу выразить их двумя словами, потому что описанная в романе жизнь Андрея - это пример, каким может быть ответ.
Вообще-то в романе затронуты и другие темы. Тема религии. Тема "нравов современной молодежи" :), которая не читает книги а тусуется и пьет пиво.

Одна из тем, заинтересовавших меня - отношения мужа и жены. Есть такое утверждение, что мужчина должен быть главой семьи, а женщина - подчиняться. Что она должна добровольно и осознанно отдать "бразды правления" мужу, что дом, семья - это то место, которое устроенно именно так, как хочет он.
Я могу согласится, что логика в этом есть. В самом деле, наше общество так устроенно, что мужчина предлагает себя (и соответственно свой взгляд на мир, на дом, на семью) а женщина выбирает. И если выбрала - то ей и отвечать за свой выбор, принимать его.
Но вот лично для себя, мне сложно это принять. Да, у меня есть какие-то абстрактные представления о том, чего я хочу. Но они аморфны, я готов их менять. А главное, если уж честно, я не хочу такую ответственность нести единолично: я хочу взять свою половину, но только свою.
Может быть, моя проблема именно в этом... в том, что я не иду к своей цели, что вообще её толком не имею...


@темы: чтение, отношения

21:58 

Дэвид Вебер: серия о Хонор Харрингтон

Я уже в третий раз читаю эту серию книг и, наверное, уже писал, что рекомендую её всем любителям космической фантастики. Но сейчас я обращаю внимание на многое, что пропустил при первых прочтениях. В первый раз я обращал больше всего внимания на космические сражения, и моё впечатление от книги было основано в основном на них. Сейчас я понимаю, что это однобокое представление.

В этот раз я почти не замечаю этих сражений, зато уделяю максимум внимания характеру персонажей, их отношениям между собой, а также связи одних событий с другими, ситуаций, когда поступок одного человека, который изначально кажется не важным, может привести к катастрофе или предотвратить её.
Во время предыдущего прочтения меня заинтересовала политико-экономическая модель описываемых в книге государств, и в тот раз устройство Мантикоры и Грейсона произвело на меня хорошее впечатление, они казались мне если не идеалом, то довольно близки к нему. На этот раз я замечаю больше их недостатков. А достоинства, как мне сейчас кажется, реализовались в первую очередь из-за ответственных и компетентных руководителей, стоящих во главе этих государств. Увы, но вопрос об идеальной политической системе остаётся так и не решенным. :)

Одним из значимых достоинств книги я считаю её реалистичность. Конечно, применение такого термина к фантастической книге о звёздных королевствах и космических войнах может показаться некорректным, но по моему важно не точное следование известной современной науке картине мира, а логичность и целостность описываемой вселенной. Кроме того, Вебер не так уж далеко ушел от привычного для нас представления о мире.
Если бы древнему римлянину показали электрический фонарик, он, вероятно, назвал бы его чудом. Но мы, при наших знаниях об электричестве и свойствах материалов, чудом его не считаем. И при наших знаниях мы можем выносить обоснованные суждения о возможностях электроники, о том чего теоретически можно, и чего нельзя достичь с её помошью. К примеру, мы знаем что абсолютно любому электрическому прибору нужен источник энергии. Мы знаем что энергия не появляется из ниоткуда, и хотя мы можем предположить что со временем миниатюрность и емкость таких источников радикально увеличится, мы знаем что отказаться от них вообще - невозможно.
Дэвид Вебер ввёл несколько новых, неизвестных нам теорий: гравитации и гиперпространства. И он довольно чётко определил накладываемые ими ограничения. Гравитационная теория позволяет создавать импеллерные двигатели (у которых есть свои, непреодолимые ограничения, которые по ходу повествования частично преодолеваются (носовые и кормовые гравистены у Shrike-ов в последни книгах), но не нарушая исходной теории - либо стены, либо ускорение.) и антигравы. Плюс "паруса Варшавской". И, в общем-то, всё. Возможность связи с использованием гравитационных детекторов и генераторов - всего лишь альтернативное применение изначально известных технологий, так что ни какие ограничения изначально придуманной модели не нарушаются по ходу повествования. Более того, открываемые теорией возможности используются на полную катушку, не оставляя "белых дыр" - возможностей, которые можно бы было использовать, если бы они не мешали повествованию. Вебер не допускает такого. :) И именно это создаёт реалистичность, о которой я говорю.

Другой интересной особенностью серии являются её главные герои. Увы, только читая её в 3-й раз, я начал понимать как интересны их характеры, и как их личности влияют на события. Наверное, это звучит немного странно - как можно было читать серию, центром которой является личность одного человека, не обращая должного внимания на её характер? Но я больше увлекался событиями, которые происходили вокруг Хонор, и много упускал. :)
И вот тут, размышляя о персонажах книги, как раз можно бы было упрекнуть Вебера в отсутствии реалистичности. Но ни в коем случае не из-за плохой проработки характера героев, а из-за того, что сложно представить существование такого человека, как Хонор Харрингтон. Сложно, может быть, потому что такой идеал кажется недостижимым. Ну и, конечно, порядочность и компетентность руководства Мантикоры и Грейсона не добавляет реалистичности. :)
И всё-таки, следить за развитием личности Хонор (а у нас есть возможность проследить за ней буквально с самого детства - учитывая дополнительные книги), за тем как она влияет на окружающих её людей, и как они влияют на своё окружение - безумно интересно.

Ещё более интересно следить как влияют отдельные поступки героев книги на происходящие события.
Самым очевидным примером такого влияния является история с Павлом Юнгом. Если бы во время учёбы Хонор в Академии её убедили рассказать правду (а ведь не так уж и сложно было это сделать - начальству надо было всего лишь рассказать ей о своих догадках), катастрофы на Василиске могло бы не случится. И уж точно в живых остался бы Пол Тенкерсли, и дальнейшие изменения даже сложно представить. Таким образом, если бы в тот раз Хонор выполнила бы свой долг (ведь она, на самом деле, должна была рассказать правду, но не сделала этого из-за страха что ей не поверят) она избежала бы многих проблем. Однако, в этой ситуации были и другие участники. Вообще, если бы руководство Мантикоры всегда делало то что должно, а не то, что выгодно по политическим соображениям, многих проблем можно бы было избежать. Конечно, встали бы другие, но у меня сложилось впечатление, что выбор Елизаветой и правительством Кромарти более простого пути был ошибкой. Вообще, одна из главных идей серии: следует выполнять свой долг, делать то, что считаешь правильным и честным, несмотря на сложности, которые такие действия создают. Потому что сложности можно решить, а последствия неверного выбора в долгосрочной перспективе исправить гораздо сложнее.

Ну вот, наверное и всё что я хотел сегодня написать. Желающие поближе познакомится с творчеством Вебера приглашаются на его русский фан-сайт. А версии книг в любимом мной в формате fb2 можно найти в большинстве электронных библиотек. :)


@темы: чтение

Записки влюбленного программиста

главная